Peer Review Process

JURNAL REIN (Rekayasa Informatika) berkomitmen untuk memastikan standar kualitas dan integritas tertinggi dalam proses peer review. Jurnal ini mengikuti proses peer review yang ketat yang melibatkan pengulas internal dan eksternal. Langkah-langkahnya diuraikan sebagai berikut:

1. Ulasan Editorial Awal: Editor akan meninjau naskah yang dikirimkan oleh penulis, menilai kesesuaiannya dalam lingkup jurnal dan kepatuhan terhadap template jurnal. Selama tahap ini, editor berkomunikasi dengan penulis untuk menentukan apakah naskah memenuhi syarat untuk ditinjau atau ditolak lebih lanjut.

2. Ulasan Double-Blind Eksternal: Naskah yang berhasil lolos tinjauan editorial awal akan diteruskan ke dua atau tiga pengulas eksternal yang bukan anggota tim editorial jurnal. Proses peninjauan menggunakan metodologi double-blind untuk memastikan evaluasi yang tidak memihak.

3. Kriteria Ulasan: Proses review mengevaluasi naskah berdasarkan kriteria seperti kebaruan, objektivitas, metode, dampak ilmiah, kesimpulan, dan referensi.

4. Rekomendasi Peninjau: Peninjau memberikan umpan balik yang konstruktif, menyarankan perbaikan, dan membuat rekomendasi untuk menerima atau menolak artikel.

5. Keputusan Editorial: Editor penanganan mempertimbangkan komentar dan rekomendasi peer reviewer ketika membuat keputusan akhir pada naskah. Keputusan akhir mengenai penerimaan atau penolakan naskah dibuat oleh editor, dengan mempertimbangkan rekomendasi pengulas.

6. Keputusan Editor: Keputusan editor untuk menerima, mengundang pengiriman ulang dengan perubahan, atau menolak naskah bersifat final. Ini melengkapi proses peer review double-blind. Naskah yang diterima kemudian dikirim untuk copyediting dan publikasi. Naskah yang ditolak dapat dikirim kembali setelah revisi substansial, tetapi akan melalui proses peer review double-blind penuh lagi.